宠物死亡如何赔偿？
你好，首先感谢你关心我。 但很遗憾，不能按照侵权法来要求赔偿。 侵权法的适用范围是自然人或者法人，而宠物属于自然人的人格权客体之一；但宠物狗作为饲养动物不属人格权的保护范围。 《侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。 第二十三条：“因下列行为导致受害人死亡的，受害人的近亲属可以向行为人主张精神损害赔偿：（一）以侮辱、诽谤、贬损名誉等方式侵害死者遗体、葬品的所有权或者使用权的；（二）违法实施遗体安葬、骨灰处置等行为造成受害者及其亲属精神伤害的”。
所以你可以参考以上两条法规，判断对方是否应当承担精神抚慰金。 但是，根据你的表述，你主张的精神损失可能并不能得到支持。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条： “自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当受理：
（一）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨的；
（二）非法焚烧、遗弃病残人员尸体，或者有其他违反社会公共利益、社会公德的行为，情节严重，致使受害人近亲属精神上受到严重折磨的”
由上述条款可知，法律规定的侵害死者的精神救济途径，只考虑了以下情形：
1. 侵害人实施了违法行为；
2. 这些违法侵权行为造成了受害人家属精神上的损害。
3. 这种精神损害是由侵害死者造成的；
4. 侵权行为与精神损害之间存在因果关系。 如果A无端殴打B，致B昏迷，随后，A将B的昏迷照片通过微博发布，引起大量网民围观和批评，给B带来了极大的精神痛苦。在这种情况下，A就应当对B承担精神损害的赔偿责任。 而本案中，宠物狗在正常活动过程中突然死亡，并没有证据表明题主受到了精神创伤，而且即使有，也极有可能是由意外事故本身导致的，而不是被告的侵权行为造成的。很难认定被告需要为此承担精神损害赔偿的责任。